Saltar al contenido

Test del reloj: cómo se hace, se puntúa y qué significa el resultado

Última revisión:

En resumen

  • El test del reloj consiste en dibujar un reloj con todos sus números y las agujas marcando una hora, casi siempre las 11:10. Exige planificar, organizar el espacio y entender una orden, pero no explora de forma específica la memoria.
  • Es una prueba de cribado, no un diagnóstico. La guía de práctica clínica del Sistema Nacional de Salud la incluye entre los test breves que pueden recomendarse ante una sospecha de deterioro cognitivo, y un metaanálisis de 2018 (18 estudios, 5.531 personas) estimó una sensibilidad del 73 al 82 % y una especificidad del 76 al 88 %, según cómo se puntúe.
  • Funciona mejor en la demencia moderada que en las fases iniciales: una revisión sistemática concluyó que no debe usarse para cribar el deterioro cognitivo leve, y en un estudio español rindió peor en personas con pocos estudios. Un reloj bien dibujado tampoco descarta un deterioro.
  • Un reloj mal dibujado no significa que haya Alzheimer: puede deberse a otras causas. Si te preocupa tu memoria o la de un familiar, pide cita con tu médico en lugar de valorar el dibujo por tu cuenta.
En esta página
  1. Qué es el test del reloj
  2. Cómo se hace
  3. Cómo se puntúa
  4. Qué precisión tiene
  5. Qué límites tiene
  6. ¿Puedo hacerlo en casa?
  7. Qué hacer con el resultado
  8. Preguntas frecuentes

El test del reloj es una de las pruebas breves más conocidas para valorar el pensamiento. Cuando en una consulta te piden que dibujes un reloj, se refieren a esta prueba. Te explicamos cómo se hace, cómo se puntúa, qué mide, qué precisión tiene según las revisiones y los estudios realizados en España y cuáles son sus límites. Te informa; no sustituye la evaluación de tu médico. Para ver cómo encaja con otras pruebas, consulta los test de memoria más utilizados.

Qué es el test del reloj

Consiste en dibujar un reloj de agujas con todos sus números y las manecillas marcando una hora concreta. Parece sencillo, pero para dibujarlo hay que entender la orden, planificar, colocar los números en el espacio, recordar cómo es un reloj y ordenar las agujas. Según una revisión de acceso abierto, intervienen a la vez regiones de los lóbulos frontal, temporal y parietal, y la prueba valora capacidades como la comprensión de instrucciones, la orientación espacial, el pensamiento abstracto, la planificación, la concentración e incluso la memoria a corto plazo, aunque no la explora de forma específica.

No es una idea reciente. Una revisión histórica sitúa su primer uso registrado en 1915, cuando se empleaba para estudiar trastornos relacionados con la afasia y la dificultad para construir figuras (apraxia constructiva). Entró en el cribado cognitivo actual en los años 80 y, según esa revisión, desde 1989 se han publicado más de 2.000 trabajos sobre él.

En España, la guía de práctica clínica del Sistema Nacional de Salud sobre el Alzheimer (2010) recomienda usar el MMSE o el MEC para el cribado de la demencia y añade que otros test breves, entre ellos el del reloj, también pueden recomendarse ante la sospecha de un deterioro cognitivo.

Cómo se hace

En la propuesta española más citada, la de Cacho y sus colaboradores (Salamanca, 1999), el procedimiento es este:

  • Material: una hoja de papel en blanco, un lápiz y una goma, para poder rectificar.
  • Orden: se pide dibujar un reloj redondo y grande, con todos los números y las manecillas marcando las once y diez. No hay límite de tiempo, y se pide hacerlo con tranquilidad.
  • Repetición de la orden: se repite las veces necesarias para que se entienda y, si falta algún número, se puede preguntar si ya los ha puesto todos. El Mini-Cog, que incluye un reloj, aclara que no es una prueba de memoria y limita el dibujo a tres minutos.
  • Dos versiones: el reloj «a la orden», dibujado desde cero, y el reloj «a la copia», en el que se imita un reloj ya dibujado.

Por qué casi siempre son las 11:10

Los autores explican que esta hora se ha ido reconociendo como la más sensible para detectar alteraciones cognitivas. Obliga a usar los dos lados del campo visual y a planificar con el lóbulo frontal dónde poner las agujas, y el «diez» se refiere a los minutos, es decir, hay que colocar la aguja larga en el número 2. Como el número 10 está junto al 11, algunas personas ponen la aguja de los minutos sobre el 10. Otras horas, como las ocho y veinte o las cuatro menos veinte, se han usado menos.

Cómo se puntúa

Hay más de quince escalas validadas para interpretar el reloj, unas cualitativas y otras cuantitativas y de complejidad muy variable, y no existe consenso sobre cuál es la mejor. Estas son las que se citan en esta página:

Cómo se puntúa el reloj en los sistemas citados
SistemaCómo puntúa
Cacho (España, 1999)De 0 a 10 puntos: esfera (hasta 2), números (hasta 4) y manecillas (hasta 4). En su estudio, consideraron alterado el resultado con 6 puntos o menos en el reloj a la orden y con 8 o menos en el reloj a la copia
Shulman y SunderlandEntre los sistemas más estudiados. Un metaanálisis de 2018 comparó sus resultados (ver la tabla siguiente). Existen otras escalas, como las de Mendez o Wolf-Klein
Mini-CogDentro de una puntuación total de 0 a 5, el reloj vale 2 puntos si es normal (todos los números en la secuencia y la posición aproximadamente correctas y las agujas señalando el 11 y el 2) y 0 si no lo es o la persona no puede o no quiere dibujarlo. No cuenta la longitud de las agujas

Los autores de la escala de Cacho señalan que es fácil de puntuar, incluso por personas sin formación médica: los tres evaluadores de su estudio, entre ellos una enfermera y un estudiante, obtuvieron puntuaciones sin diferencias significativas. Aun así, el resultado solo tiene sentido dentro de una evaluación completa.

Qué errores se buscan

La escala de Cacho penaliza, por ejemplo, una esfera muy distorsionada o ausente; números que faltan, sobran, están mal ordenados (incluso girados en sentido inverso) o alineados en línea recta u oblicua; y manecillas ausentes, que no se unen en el centro, que marcan otra hora o de las que solo hay una. La colocación de las agujas es especialmente informativa: en un estudio con 41 personas con Alzheimer leve y 39 controles, cometer dos o más errores en las agujas tuvo un valor predictivo positivo del 100 % para la enfermedad, pero un resultado normal en las agujas no la descartó.

Qué precisión tiene

Test del reloj: qué han encontrado las revisiones y los estudios
EstudioQué encontró
Revisión de Shulman (2000, literatura de 1983 a 1998)Sensibilidad y especificidad medias del 85 % en los estudios publicados, y buena fiabilidad. Concluye que es un buen test de cribado y complementario al Mini-Mental
Metaanálisis de 2018 (18 estudios, 5.531 personas)Con el sistema de Shulman, sensibilidad del 82 % y especificidad del 75,7 %. Con el de Sunderland, sensibilidad del 72,6 % y especificidad del 87,9 %. Los autores recomiendan su uso en el diagnóstico de la demencia
Estudio de Cacho (1999, 56 personas con Alzheimer leve y 56 controles)A la orden, con un punto de corte de 6: sensibilidad del 92,8 % y especificidad del 93,5 %. A la copia, con 8: sensibilidad del 73,1 % y especificidad del 90,6 %. Eran personas que sabían leer y escribir y con Alzheimer ya diagnosticado
Consulta de neurología en Granada (2022, 581 personas, 315 con deterioro cognitivo)Área bajo la curva de 0,84 para el reloj y de 0,88 para el Mini-Cog. Con un punto de corte de 5/6, el reloj tuvo una sensibilidad de 0,77 y una especificidad de 0,80. En personas con pocos estudios, las dos pruebas rindieron peor (área bajo la curva de 0,75 el reloj y de 0,74 el Mini-Cog)
Revisión de 2009 (Pinto y Peters)Buen método de cribado para la demencia moderada o grave, pero con baja sensibilidad cuando se incluyen personas con demencia dudosa o leve. Los resultados dependen de la edad, los estudios y el idioma, y del sistema de puntuación
Revisión sistemática de 2010 (9 estudios, deterioro cognitivo leve)La sensibilidad y la especificidad fueron sobre todo insatisfactorias. Concluye que no debería usarse para cribar el deterioro cognitivo leve
Revisiones Cochrane de 2021 sobre el Mini-Cog (reloj y 3 palabras)Pocos estudios y con limitaciones: en atención primaria las pruebas son insuficientes para recomendarlo, y en la comunidad no permiten recomendarlo ni desaconsejarlo

Qué límites tiene

  • Detecta peor las fases iniciales. Una revisión de 2009 recoge un estudio con 30 personas con Alzheimer en el que la sensibilidad media fue del 67 % con la escala de Sunderland y del 73 % con la de Mendez, pero solo del 33 % y del 44 % en el Alzheimer muy leve, frente al 100 % en el moderado. Un reloj normal no descarta un deterioro cognitivo.
  • Depende de los estudios y del idioma. En el estudio de Granada, las dos pruebas rindieron peor en personas con pocos estudios, y en el de Cacho se excluyó a las personas que no sabían leer ni escribir.
  • Lo «normal» varía. En 207 personas mayores sin deterioro cognitivo, los resultados cambiaron con la edad y con la calidad de la educación, y los autores concluyen que el dibujo normal abarca un rango de puntuaciones más amplio del que se creía.
  • No es específico del Alzheimer. Los errores en el reloj se observan a menudo también en la demencia con cuerpos de Lewy, y la prueba se usa asimismo para estudiar la heminegligencia, la falta de atención a un lado del espacio que puede aparecer tras un ictus.
  • No hay una única puntuación. Con más de quince escalas, un mismo dibujo puede clasificarse de forma distinta según el sistema.

¿Puedo hacerlo en casa?

Dibujar un reloj por curiosidad no hace daño, pero conviene no interpretarlo por tu cuenta. No hay una forma única de puntuarlo, un dibujo normal no descarta un deterioro y uno alterado no lo confirma, porque los errores tienen otras causas posibles. Si notas que los olvidos se repiten o afectan a tu vida diaria, lo útil es pedir cita: mira cuándo consultar al médico.

Qué hacer con el resultado

Un resultado alterado significa que hay que estudiar más, no que exista una demencia. Según MedlinePlus, una puntuación más baja de lo normal suele indicar cierto nivel de deterioro cognitivo, pero el profesional no puede diagnosticar solo con el resultado; y si el resultado es normal, todavía es posible que haya un deterioro que la prueba no detecte. El médico interpretará el dibujo junto con los síntomas, la historia clínica y otras pruebas, como el Mini-Mental o el MoCA. Algunas causas del deterioro cognitivo se pueden tratar, y por eso el primer paso es una evaluación médica; lee también el deterioro cognitivo leve.

Llama al 112 si la confusión o la desorientación aparecen de repente y de forma distinta a lo habitual, sobre todo si se acompañan de dolor de cabeza intenso, dificultad para hablar, pérdida de fuerza en un lado del cuerpo, fiebre o convulsiones.

Preguntas frecuentes

¿Qué mide el test del reloj?

Valora varias capacidades a la vez: entender una orden, planificar el dibujo, colocar los números en el espacio y ordenar las agujas. Por eso se considera sobre todo una prueba de funciones ejecutivas (planificar y organizarse) y de percepción y construcción espacial. Exige recordar cómo es un reloj y la hora pedida, pero no explora de forma específica la memoria, así que se combina con otros test que sí lo hacen.

¿Cómo se hace el test del reloj?

Se da a la persona una hoja en blanco, un lápiz y una goma y se le pide que dibuje un reloj redondo y grande, con todos los números y las manecillas marcando una hora, normalmente las 11:10. Puede hacerse «a la orden», dibujándolo desde cero, o «a la copia», imitando un reloj ya dibujado. Se puede repetir la instrucción y corregir el dibujo, porque no es una prueba de memoria.

¿Cómo se puntúa el test del reloj?

No hay una forma única: existen más de quince escalas validadas y no hay consenso sobre cuál es la mejor. La propuesta española de Cacho puntúa de 0 a 10 la esfera (hasta 2 puntos), los números (hasta 4) y las manecillas (hasta 4), y en su estudio consideró alterado el resultado con 6 puntos o menos a la orden y 8 o menos a la copia. El Mini-Cog usa una versión simplificada: 2 puntos si el reloj es normal y 0 si no. La interpreta un profesional, junto con el resto de la evaluación.

¿Sirve el test del reloj para detectar el Alzheimer?

Ayuda a sospechar un deterioro cognitivo, pero no diagnostica. Un metaanálisis de 2018 con 18 estudios estimó una sensibilidad del 73 al 82 % y una especificidad del 76 al 88 %, según el sistema de puntuación. Funciona mejor en la demencia moderada que en la leve: una revisión sistemática concluyó que no debería usarse para cribar el deterioro cognitivo leve. Un reloj bien dibujado no descarta un deterioro, y uno mal dibujado no lo confirma.

¿Un reloj mal dibujado significa que tengo demencia?

No. Un resultado alterado indica que conviene una evaluación más completa, no que exista una demencia. Puede darse con otras causas, como un ictus que afecte a la percepción del espacio, y también se altera con frecuencia en la demencia con cuerpos de Lewy. Además, la ejecución varía con la edad y con los estudios: en personas mayores sin deterioro, el rango de dibujos considerados normales es más amplio de lo que se creía.

¿En qué se diferencia del Mini-Cog y del Mini-Mental?

El Mini-Cog combina el dibujo del reloj con el recuerdo de 3 palabras y se puntúa de 0 a 5. En un estudio de una consulta de neurología en España (581 personas) rindió algo mejor que el test del reloj solo, aunque ninguno de los dos fue adecuado para personas con pocos estudios; las revisiones Cochrane de 2021 consideran insuficientes las pruebas para recomendarlo en atención primaria. El Mini-Mental (MMSE o MEC) reúne 11 tareas de orientación, memoria, lenguaje y dibujo, y suele usarse junto con el reloj.

Fuentes

  1. Guía de práctica clínica sobre la atención integral a las personas con enfermedad de Alzheimer y otras demencias. GuíaSalud, Sistema Nacional de Salud. Publicada en 2010 y pendiente de actualización. Incluye las recomendaciones sobre test de cribado. https://portal.guiasalud.es/gpc/guia-de-practica-clinica-sobre-la-atencion-integral-a-las-personas-con-enfermedad-de-alzheimer-y-otras-demencias/
  2. Una propuesta de aplicación y puntuación del test del reloj en la enfermedad de Alzheimer. Revista de Neurología. Cacho y colaboradores, 1999. 56 personas con Alzheimer leve y 56 controles, en Salamanca. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10363287/
  3. Evaluación de la utilidad diagnóstica y validez discriminativa del Test del Reloj y del Mini-Cog en la detección del deterioro cognitivo. Neurología, revista de la Sociedad Española de Neurología. Carnero-Pardo y colaboradores, Neurología 2022;37:13-20. 581 personas de una consulta de neurología en Granada. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30850258/
  4. The clock drawing test: a systematic review and meta-analysis of diagnostic accuracy. Journal of Advanced Nursing. Park y colaboradores, 2018. En inglés. 18 estudios con 5.531 personas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30047147/
  5. Clock-drawing: is it the ideal cognitive screening test? International Journal of Geriatric Psychiatry. Shulman, 2000. En inglés. Revisión de la literatura de 1983 a 1998. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10861923/
  6. The clock drawing test: a review of its accuracy in screening for dementia. Dementia & Neuropsychologia. Aprahamian y colaboradores, 2009. En inglés. Texto completo de acceso abierto. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29213615/
  7. Literature review of the Clock Drawing Test as a tool for cognitive screening. Dementia and Geriatric Cognitive Disorders. Pinto y Peters, 2009. En inglés. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19225234/
  8. Is the Clock Drawing Test a screening tool for the diagnosis of mild cognitive impairment? A systematic review. International Psychogeriatrics. Ehreke y colaboradores, 2010. En inglés. 9 estudios. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19691908/
  9. The test of time: a history of clock drawing. International Journal of Geriatric Psychiatry. Hazan y colaboradores, 2018. En inglés. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28556262/
  10. Clock drawing performance in cognitively normal elderly. Archives of Clinical Neuropsychology. Hubbard y colaboradores, 2008. En inglés. 207 personas mayores sin deterioro cognitivo. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18243644/
  11. Clock drawing test in very mild Alzheimer's disease. Journal of the American Geriatrics Society. Esteban-Santillan y colaboradores, 1998. En inglés. 41 personas con Alzheimer leve y 39 controles. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9777909/
  12. Metabolic alterations associated with impaired clock drawing in Lewy body dementia. Psychiatry Research. Perneczky y colaboradores, 2010. En inglés. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20074912/
  13. Around the clock surveillance: simple graphic disturbance in patients with hemispatial neglect carries implications for the clock drawing task. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. Smith y colaboradores, 2006. En inglés. 16 personas con ictus del hemisferio derecho. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16484656/
  14. Mini-Cog: instrucciones para la aplicación y conteo de puntos. Mini-Cog, S. Borson. Consultado el 24 de septiembre de 2026. https://mini-cog.com/wp-content/uploads/2022/09/SPANISH-Mini-Cog.pdf
  15. Mini-Cog for the detection of dementia within a primary care setting. Cochrane Database of Systematic Reviews. Seitz y colaboradores, 2021. En inglés. 4 estudios con 1.517 personas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261197/
  16. Mini-Cog for the detection of dementia within a community setting. Cochrane Database of Systematic Reviews. Fage y colaboradores, 2021. En inglés. 3 estudios con 1.620 personas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34259337/
  17. Pruebas cognitivas. MedlinePlus, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Consultado el 21 de septiembre de 2026. https://medlineplus.gov/spanish/pruebas-de-laboratorio/pruebas-cognitivas/